نقيب المحامين يؤكد احتواء كافة نقاط الخلاف بين طرفي منصة العدالة

بسم الله الرحمن الرحيم


لماذا لا نفهم ان القضية المنظورة امام محكمة جنح مستانف طنطا بخصوص ازمة المحامين


هى قضية ضرب وسب واعتداء ولماذا نخلط بينها وبين قضية المشاحنات بين القضاة والمحامين


ولماذا لانفهم ان القضية المنظورة امر وان عدم محاسبة مدير النيابة من قبل الجهات المعينية امر اخر


وما هذا الضجيج من قبل نقابة المحامين ومن قبل الاطراف الدخيلة من المحامين انفسهم الذين دائما


وابدا يحاولون اشعال الفتنة وتفريق المحامين لمصالحهم الشخصية 0 0 0 0 السادة الزملاء نرجو ان


تنتهى هذة الازمة باخراج المحامين من محبسهم وهو الامر الاهم على الاطلاق من اى مصلحة شخصية لاى


ان كان ولا داعى للانفعال الزائد والمغامرة الغير المحسوبة خاصة وانة لما قرر مجلس نقابة المحامين عمل


اضراب بالجلسات لم يتم هذا القرار وتم حجز قضايا للحكم وتم القضاء فى قضاية حساسة جدا مثل القضاء


بالاخلاء والشطب وحجز الدعوى للحكم وغيرة من الكثير الذى تضرر زوات الشأن ضررا بالغا الامر الزى


يتضح معة والحالة هذة بعدم التنسيق فى تنفيذ قرار مجلس النقابة الامر الزى جعل جموع المحامين بلفت النظر


عن قرار الاضراب والعودة للعمل كما كان الامر سابقا حفاظا على مصالحهم وعملهم ولا اعيب على مجلس النقابة

ولكن يجب ان يكون هناك ايمان بالقضية حتى نستطيع الدفاع عنها .

000000000000000000000 لزلك نرجو من الجميع ومن يهتمون بازمة محامين طنطا


ان يكون اتجاهم الوحيد فى حل تلك الازمة ان يكون هدفهم هو اخراج المحامين وان يتعاملو مع هذة الازمة من تلك


المنطلق على انها ضرب وسب واقتحام وان يترافعو على هذا الاساس اما عدم محاسبة مدير النيابة على افعالة من


قبل الجهات المعنية فلة طريق اخر رسمة القانون ونحن المحامون قادرون على اتخاذ الاجرات المناسبة حيال ذلك


لزلك اخيرا ادعو لمبادرة للجميع ان يكون الصلح هو السبيل الوحيد فى تلك الازمة . وادعو مجلس نقابة المحامين ا


بالسويس للتفكير مليا فى تلك المبادرة والعمل عليها فى حالة الموافقة بها .



والله الموفق - - - - - - - - - - -

أرى أن الهدف من الاضراب - واذا ما تم تنظيمه تنظيما جيدا - ينبغى أن يكون استعادة جميع حقوق المحامين المهدرة واستحداث ما يلزم من قواعد تعمل على حماية المحامين من بطش السلطة وتمكينهم من القيام بأعمالهم وأداء رسالتهم دون ما ارهاب عليهم من أحد ، وتحفظ لهم كرامتهم الواجبة باعتبارهم شركاء السلطة القضائية ، وليسوا خدم هذه السلطة.
ولكن هل هذا هو الهدف الذى يسعى اليه النقيب ، وبالتالى هل هذا هو الهدف من الاضراب الذى دعا اليه ؟
أما الاهم نقابيا هو الدفاع عن مصالح المحامين وحقوقهم بعيدا عن هذه المسائل المالية ، كالمطالبة بنوع من الحصانة القضائية للمحامين اثناء ممارسة اعمالهم بل وخارج هذه الممارسه فلا تقام الدعوى العمومية ضدهم مثلا دون قيود الا فى الجنح التى تحصل منهم لآحاد الناس على ان يرفع المجنى عليه الدعوى عن طريق الادعاء المباشر ، اما النيابة العامة فلا تقيم ضده دعوى الا اذا كانت جناية فى احوال التلبس فقط أما اذا كانت جناية فى غير أحوال التلبس فيجب وضع قيود من نوع ما لحماية المحامين وتحصينهم خصوصا فيما يتعلق بالجرائم التى تحدث منهم اثناء تأدية أعمالهم .
والمطالبه بتفعيل الماده 47 من قانون السلطة القضائية الخاصة بتعيين بعض المحامين فى القضاء بنسب معينة ، حتى ان وصل الأمر للطعن على قرار تعيين القضاة المخالف لهذه المادة حيث ان لنا صفة ومصلحة كنقابة فى الطعن على القرار المخالف وحتى ان وصل الأمر الى الدعوة الى اضراب شامل