حيثيات الحكم على''وكيل نيابة'' الصف بتهمة الرشوة
صفحة 1 من اصل 1
حيثيات الحكم على''وكيل نيابة'' الصف بتهمة الرشوة
من طرف سيدفؤاد الأربعاء فبراير 29, 2012 1:50 pm
المصدر
قضت محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار عادل عبد السلام جمعة, وعضوية
المستشارين أسامه جامع ومصطفي البهبيتي, وأمانة سر سعيد عبد الستار ومحمد
فريد، بمعاقبة المعتز بالله أشرف، وكيل نيابة الصف الجزئية سابقًا،
وسكرتيره خالد صلاح زين، بالسجن لمدة 10 أعوام لكل منهما وتغريمهما مبلغ 10
آلاف جنيه، بتهمة تلقى رشوة.
وأشارت المحكمة في حيثيات حكمها أنه استقر في يقينها واطمأن في وجدانها من أوراق التحقيقات،
وسماع اقوال الشهود، بأن الهيئة القضائية قد أخذت على عاتقها مهمة
الارتقاء والسمو بأعضائها، فتخيرت الكفاءات الواعية والشرفاء للدفع بها
الى العدل والنزاهة للدفع بالصرح القضائي إلى أقصى أفاق العدل والنزاهة
ليكون واجهة هذا البلد، وصورة مضيئة لوجه البلد وتاريخه العريق وأضافت
المحكمة أنها نظرت لظروف الدعوى وملابساتها وأخذت المتهمين بقسط من الرأفة
في نطاق ما تسمح به المادة 17 من قانون العقوبات.
واوضحت المحكمة في حيثياتها ان الشيطان قد استحوذ على المتهم، وصور له نفسه في الكسب غير المشروع، وابتغاء الثراء السريع، فجاء ذلك على حساب هيئة القضاء العريقة وتشوية مسيرة الشرفاء الجادين فيها.
واضافت
المحكمة أنه بتوافر الأدلة واثبات صحة ما قام به المتهم الأول بمساعدة
المتهم الثاني، وذلك من أدلة الثبوت وأشرطة التسجيل الصوتية التى تحتوي على
الحوارات التى دارت بين المُبلغ والمتهمين، وشهادة شهود الاثبات الذين
أكدوا علي طلب المتهم للرشوة, بالاضافة الي توافر الأدلة القولية والفعلية،
كما ثبت أن المتهم الاول بصفته وكيل نيابة الصف الجزئية قد طلب لنفسه
بواسطة المتهم الثانى- سكرتير النيابة طارق عبد العظيم, مبلغ 20 الف جنيه
على سبيل الرشوة مقابل حفظ القضيتين.
وأكدت المحكمة في حيثياتها أنه
على الرغم من انكار المتهم الثاني بواقعة الرشوة خلال التحقيقات, وما قرره
شاهد النفي الذي استمعت المحكمة لشهادته بناءً على طلب دفاع المتهم الثاني،
الذي شهد بأن المتهم الثاني تقابل معه وطلب منه المبلغ بأنه لا علاقه له
بالموضوع الذي طلبه المتهم الأول، وخاصة اعتراف المتهم الاول الذي تطمئن
المحكمة إليه، فإن المحكمة تجزم بضلوع المتهم الثاني في الجريمة, وأنه وسيط
فيها حيث ورد مكالمة هاتفية تمت بين المتهم الاول والمبلغ وجاء بها
عبارات تفيد توسط المتهم الثاني وهي " بس يا باشا كان خالد خلص، وقالى 25
الف", "دول 20 الف جنية خلص انت باقي القضايا والحاجة في المقابلة الثانية
معاك هديلك اللى انتا عايزة ماشي".
كانت التحقيقات قد ذكرت أنه خلال
الفترة من يوليو 2007 إلى ديسمبر 2010، قام المتهم الأول بطلب وأخذ رشوة من
طارق عبدالعظيم سليمان، تتمثل في مسدس ماركة هيكلر و50 ألف جنيه، بواسطة
المتهم الثاني في القضية- سكرتير النيابة خالد صلاح زين.
وتضمنت
التحقيقات كذلك أن المتهم الأول طلب وأخذ رشوة بلغت 20 ألف جنيه، مقابل
قيامه بحفظ قضيتين رقم 4213 لسنة 2010 جنح، و845 لسنة 2011 إداري أطفيح،
والتدخل لحفظ قضية رقم 713 لسنة 2011 إداري أطفيح.
قضت محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار عادل عبد السلام جمعة, وعضوية
المستشارين أسامه جامع ومصطفي البهبيتي, وأمانة سر سعيد عبد الستار ومحمد
فريد، بمعاقبة المعتز بالله أشرف، وكيل نيابة الصف الجزئية سابقًا،
وسكرتيره خالد صلاح زين، بالسجن لمدة 10 أعوام لكل منهما وتغريمهما مبلغ 10
آلاف جنيه، بتهمة تلقى رشوة.
وأشارت المحكمة في حيثيات حكمها أنه استقر في يقينها واطمأن في وجدانها من أوراق التحقيقات،
وسماع اقوال الشهود، بأن الهيئة القضائية قد أخذت على عاتقها مهمة
الارتقاء والسمو بأعضائها، فتخيرت الكفاءات الواعية والشرفاء للدفع بها
الى العدل والنزاهة للدفع بالصرح القضائي إلى أقصى أفاق العدل والنزاهة
ليكون واجهة هذا البلد، وصورة مضيئة لوجه البلد وتاريخه العريق وأضافت
المحكمة أنها نظرت لظروف الدعوى وملابساتها وأخذت المتهمين بقسط من الرأفة
في نطاق ما تسمح به المادة 17 من قانون العقوبات.
واوضحت المحكمة في حيثياتها ان الشيطان قد استحوذ على المتهم، وصور له نفسه في الكسب غير المشروع، وابتغاء الثراء السريع، فجاء ذلك على حساب هيئة القضاء العريقة وتشوية مسيرة الشرفاء الجادين فيها.
واضافت
المحكمة أنه بتوافر الأدلة واثبات صحة ما قام به المتهم الأول بمساعدة
المتهم الثاني، وذلك من أدلة الثبوت وأشرطة التسجيل الصوتية التى تحتوي على
الحوارات التى دارت بين المُبلغ والمتهمين، وشهادة شهود الاثبات الذين
أكدوا علي طلب المتهم للرشوة, بالاضافة الي توافر الأدلة القولية والفعلية،
كما ثبت أن المتهم الاول بصفته وكيل نيابة الصف الجزئية قد طلب لنفسه
بواسطة المتهم الثانى- سكرتير النيابة طارق عبد العظيم, مبلغ 20 الف جنيه
على سبيل الرشوة مقابل حفظ القضيتين.
وأكدت المحكمة في حيثياتها أنه
على الرغم من انكار المتهم الثاني بواقعة الرشوة خلال التحقيقات, وما قرره
شاهد النفي الذي استمعت المحكمة لشهادته بناءً على طلب دفاع المتهم الثاني،
الذي شهد بأن المتهم الثاني تقابل معه وطلب منه المبلغ بأنه لا علاقه له
بالموضوع الذي طلبه المتهم الأول، وخاصة اعتراف المتهم الاول الذي تطمئن
المحكمة إليه، فإن المحكمة تجزم بضلوع المتهم الثاني في الجريمة, وأنه وسيط
فيها حيث ورد مكالمة هاتفية تمت بين المتهم الاول والمبلغ وجاء بها
عبارات تفيد توسط المتهم الثاني وهي " بس يا باشا كان خالد خلص، وقالى 25
الف", "دول 20 الف جنية خلص انت باقي القضايا والحاجة في المقابلة الثانية
معاك هديلك اللى انتا عايزة ماشي".
كانت التحقيقات قد ذكرت أنه خلال
الفترة من يوليو 2007 إلى ديسمبر 2010، قام المتهم الأول بطلب وأخذ رشوة من
طارق عبدالعظيم سليمان، تتمثل في مسدس ماركة هيكلر و50 ألف جنيه، بواسطة
المتهم الثاني في القضية- سكرتير النيابة خالد صلاح زين.
وتضمنت
التحقيقات كذلك أن المتهم الأول طلب وأخذ رشوة بلغت 20 ألف جنيه، مقابل
قيامه بحفظ قضيتين رقم 4213 لسنة 2010 جنح، و845 لسنة 2011 إداري أطفيح،
والتدخل لحفظ قضية رقم 713 لسنة 2011 إداري أطفيح.
سيدفؤاد- .
- المـهــنـــــــــــــه : محامى بالاستئناف العالى ومجلس الدولة
عدد المساهمات : 1342
تاريخ التسجيل : 28/12/2008 -
مواضيع مماثلة» حيثيات الحكم فى قضية "خالد سعيد"
» حيثيات الحكم فى اتهام ساويرس بازدراء الأديان
» محكمة النقض :حيثيات إلغاء الحكم على حسنى مبارك و حبيب العادلى
» حيثيات الحكم فى قضية عاطف عبيد ويوسف والى
» حيثيات الحكم فى قضية حبيب العادلى (سخرة المجندين)
» حيثيات الحكم فى اتهام ساويرس بازدراء الأديان
» محكمة النقض :حيثيات إلغاء الحكم على حسنى مبارك و حبيب العادلى
» حيثيات الحكم فى قضية عاطف عبيد ويوسف والى
» حيثيات الحكم فى قضية حبيب العادلى (سخرة المجندين)
صفحة 1 من اصل 1
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى